Заседаем - воду льем |
 Собственно, московские власти были не так уж далеки от истины. По сравнению с Москвой ситуация с качеством воды в других городах выглядела просто катастрофической. Киевский инженер А. А. Абрагамсон свидетельствовал:"Из сведений статистического комитета, обнародованных доктором Капустиным, киевляне могли узреть, что в их древнем, чудном и утопающем в зелени городе из тысячи жителей ежегодно умирают 40, т. е. более, чем в построенном на ингерманландских болотах Петербурге, о котором вся Россия знает, что он без постоянного прилива из провинции давно бы вымер. Причины столь дурного санитарного состояния города исследователи видели в отсутствии водостоков, страшном загрязнении почвы, в особенности Крещатицкого района и Подола, и в существовании весьма первобытных во всех домах выгребных и помойных ям, дурно устроенных и еще хуже очищаемых. "С одной стороны, говорят в своем докладе почтенные врачи, вся загрязненная вода в виде мыльной, кухонной и т. п. просачивается в почву, пропитывает ее и заражает подпочвенную воду, а с другой - массы нечистот, хранящихся в выгребах, подвергаясь процессу гниения, ведут за собою кроме образования зловонных и зловредных газов еще и размножение низших микроорганизмов, которые, проникая в почву, воду и воздух, действуют разрушительно на население..."". Но в Киеве, правда, построили и канализацию, и водопровод. А вот в столице империи дело так и не сдвигалось с мертвой точки. В 1909 году из кранов, как и десятилетиями раньше, вместе с водой лились рачки и речная грязь. Так что к проблеме решило подключиться правительство Российской империи. В докладе Совета министров Николаю II говорилось: "Среди больших европейских городов С.-Петербург занимает по смертности и заболеваемости одно из первых мест, причем из общего числа умирающих здесь людей третья часть падает жертвой заразных болезней, из которых некоторые, например брюшной тиф, никогда в С.-Петербурге не прекращаются. Такое исключительно неблагоприятное санитарное состояние названного города объясняется многими причинами, но в числе их главнейшие - отсутствие в столице канализации и дурное качество питьевой воды. За неимением канализации очистка города от нечистот производится крайне неудовлетворительно. Лишь самая незначительная часть их вывозится на свалки, устроенные нерационально, часто в непосредственном соседстве с жилыми помещениями. Большая же часть нечистот остается на дворах и поступает в сточные трубы, преимущественно деревянные, а оттуда свободно просачивается в почву, заболачивая и заражая ее. Затем протекающие по сточным трубам нечистоты без всякого обезвреживания попадают в Неву и другие городские реки и каналы. Не в лучшем положении находится и снабжение столицы водой. Невзирая на чрезвычайную загрязненность невских вод, столичное население вынуждено пользоваться ими не только для хозяйственных надобностей, но и для питья. Водоприемники городских водопроводов расположены на Неве и ее рукавах в самой черте города, причем выше водоприемников по течению расположены густонаселенные местности и целый ряд фабрик, заводов, бань и больниц, беспрепятственно спускающих свои отбросы в ту же Неву. Таким образом, накапливающиеся в С.-Петербурге нечистоты, в сущности, не удаляются, а совершают своего рода постоянный кругооборот из домов в Неву и из Невы по водопроводам обратно в квартиры обывателей. Наконец, нельзя не отметить, что заречные части города за отсутствием фильтров получают воду вовсе не очищенную; фильтры же, устроенные для незаречных частей, оборудованы слишком слабо и не могут подавать всего необходимого количества воды, почему и приходится прибегать к ускоренному пропуску сквозь фильтры недостаточно очищенной воды, а иногда и к подаче воды, вовсе не фильтрованной". Правительство считало виновным в создавшемся положении городское руководство: "Печальное положение обеих указанных отраслей городского хозяйства уже давно обратило на себя внимание С.-Петербургского общественного управления, которое начиная с шестидесятых годов минувшего столетия принялось за изучение вопросов об устройстве канализации и улучшении водоснабжения в С.-Петербурге. С этой целью образован был ряд комиссий, неоднократно объявлялись конкурсы на устройство канализации, различными фирмами и инженерами представлены были многочисленные проекты таковой канализации, намечены были разнообразные предположения о замене невской воды ладожской или ключевой, но все эти труды не привели ни к каким положительным результатам. Между тем за это время население столицы значительно возросло в своей численности, а неблагополучное санитарное состояние города еще более ухудшилось, грозно напомнив о себе в прошлом году сильной вспышкой холеры". Главной причиной неторопливости городских властей, по мнению Совета министров, служило то, что городская дума Петербурга состояла главным образом из домовладельцев, которые и должны были нести все финансовое бремя при строительстве канализации и улучшении водопровода, а потому и стремились оттянуть тот момент, когда придется раскошеливаться. Правительство предложило передать дело улучшения столичной канализации и водоснабжения в свое ведение, а для управления процессом образовать комиссию при Министерстве внутренних дел. Был подготовлен и одобрен императором соответствующий законопроект, поддержанный Думой. Вот только ситуация в столице империи нисколько не улучшилась. В качестве срочной меры в 1909 году был объявлен конкурс на строительство станции по озонированию воды для Васильевского острова, Выборгской и Петербургской стороны. Победу на конкурсе одержал русский филиал немецкого электротехнического концерна "Сименс и Гальске", построивший станцию в рекордно короткие сроки, в начале 1911 года она начала свою работу. Но оказалось, что заказ был выдан неверно, мощности станции хватило лишь на Петербургскую сторону, а Васильевскому острову снова не повезло. Естественно, вскоре начались работы по расширению и реконструкции станции, которые потребовали новых затрат. Пресса обвиняла во всем чиновников, напоминая о том, что так оно всегда и бывает, когда от дела отстраняют частную инициативу. Но в тех русских городах, где эксплуатацией водопроводов занимались частные компании, дело обстояло ничуть не лучше. Как правило, концессии на постройку и эксплуатацию водопроводов и канализации там получали предприниматели, близкие к городским и губернским властям,- сразу же по оформлении документов они перепродавали свои права иностранным фирмам. А те уже взвинчивали цену на воду и всячески стремились уклониться от выполнения условий концессии, взятых на себя их предшественниками. Так, в Саратове Товарищество "М. П. Рахманинов" передало права на концессию английской фирме, которая экономила воду всеми возможными способами. Так, она крайне неохотно выделяла бесплатную воду для поливки улиц и зеленых насаждений, но с этим городские власти еще справлялись. А вот проблему с фонтанами саратовские власти решить так и не смогли. Англичане построили водоразборные фонтаны строго в соответствии с договором, но ни разу не подали в них воды, утверждая, что такого пункта в контракте просто нет. А в Ростове-на-Дону местный гражданин Кукс передал концессию французам, которые при расчетах за воду обсчитывали потребителей, а чтобы не тратить воду на поливку пыльных улиц, как полагалось по договору, заламывали совершенно невероятную плату с домовладельцев за установку поливальных колонок. Так что в итоге к концу существования Российской империи, а затем и при советской власти пусть и плохо работающие водопроводы оставались принадлежностью лишь самых крупных городов. Поэтому без водовозов и впрямь было "и ни туды и ни сюды". kommersant |
|
|
|||
 |
|||
|
|
|
||
|
aquaguide.ru © 2008
Разработка и сопровождение S.Blazheev Размещение информации с сайта в открытых источниках, только с разрешения администрации сайта. Карта сайта Карта сайта XML 
|
|||
